СВЕЖИЙ НОМЕР

АРХИВ НОМЕРОВ

2021   2022   2023   2024

Соавтор поправки в Жилищный кодекс депутат Госдумы Михаил ЕМЕЛЬЯНОВ: «Я категорически против поборов на капремонт!»

18 декабря Госдума приняла в третьем чтении инициированный депутатами фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ закон о льготах пожилым людям и людям с инвалидностью при оплате взносов на капремонт многоквартирных домов. Закон даёт возможность решениями региональных властей полностью освобождать людей, достигших 80 лет, от уплаты взносов на капремонт, а также предоставлять скидку 50% тем, кому исполнилось 70 лет, людям с I и II группами инвалидности и семьям детей-инвалидов.

Закон вступит в силу с 1 января 2016 года

Юрий Голубев: Михаил Васильевич Емельянов вновь в гостях у ЧИТАЙки.

Повод прекрасный — принятие СПРАВЕДЛИВОГО закона. Для меня не было тайной то, что данный законопроект был внесен в Госдуму группой депутатов от СР ещё в июле. Но мы боялись, что едросовское большинство провалит инициативу СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ. Накануне рассмотрения закона во втором чтении — 16 декабря — мы пообщались с М.В. ЕМЕЛЬЯНОВЫМ.

Информация для размышления:

В 2007-2012 годах капремонтом жилого фонда в стране занимался федеральный Фонд содействия реформированию ЖКХ. Стоимость ремонта оплачивалась из четырех источников: бюджетов разных уровней (федеральный, региональный и муниципальный) и средств собственников. В декабре 2012 г. приняты поправки в Жилищный кодекс, которые полностью перекладывали бремя оплаты капремонта на самих собственников жилья. Взнос на капремонт для жителей многоэтажек является обязательным платежом, таким же, как, например, оплата света, воды, газа, телефона и др. Заниматься ремонтом стал каждый регион самостоятельно. Для этого были приняты региональные программы капремонта, реализовывал которые так называемый «региональный оператор» – фонд капремонта.

Михаил ЕМЕЛЬЯНОВ: Мы уже не первый год решительно требуем отменить «оброк» на капремонт, больше того — считаем его антинародным, нарушающим гарантии социальной защиты населения, закрепленные в Конституции РФ.

В законе о плате за капремонт масса слабых мест. Например: дома находятся в разном состоянии и требуют разного ремонта, но при этом ставка сделана общей для целого региона. Лишь только проведя тщательное обследование состояния домов, можно составить смету и провести качественный ремонт за разумные деньги. Однако правительство решило сначала собрать деньги, а уж потом подсчитать, сколько потребуется средств.

Юрий Голубев: Многие азовчане, обращаясь в редакцию, возмущены тем, что отсутствует дифференциация тарифов, то есть установлена единая плата, независимо от типа дома, его этажности, степени благоустройства.

Михаил Емельянов: Закон настолько сырой, что плата едина даже для разных климатических регионов. Разве капремонт может стоить одинаково для дома, находящегося в Азове с нашим мягким климатом  Северного Кавказа, с развитой сетью авто и железных дорог, и в Норильске, куда летом можно добраться только речным транспортом, а с наступлением холодов — по зимнику? Добавим, что  большое число домов не успело принять участие в программе Фонда содействия реформированию ЖКХ, в соответствии с которой капремонт проводился на основе софинансирования: государство вносило 95% суммы, а жильцы — 5%. Теперь же они должны платить все 100%.

Юрий Голубев: В прошлом году Вы рассказывали нашим читателям о том, что поборы за капремонт незаконны. Я даже процитирую: «Государственные обязательства по приведению в порядок жилищного фонда не были выполнены. Закон перекладывает старые, невыполненные государством по капремонту обещания на собственников. Статья 16 федерального закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» гласит, что за собственником многоквартирного дома (муниципалитетом) сохраняется обязанность провести капремонт и довести жилой фонд до нормативного состояния. Если же к моменту приватизации власти дом не отремонтировали, то обязаны сделать это за счет бюджета. Причем то, что эта норма закона продолжает действовать, подтвердили и Верховный суд, и Конституционный суд. Поэтому СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ направила в Конституционный суд заявление об отмене закона о капремонте».

Михаил Емельянов: Я и сейчас подтверждаю мою точку зрения. Больше того, считаю, что денежные средства, собираемые собственниками помещений на банковских спецсчетах, не защищены системой страхования вкладов. Люди не защищены и от инфляции. Ведь формально владельцами собранных денег являются юридические лица – ТСЖ, жилищные кооперативы либо региональный оператор. Наша партия СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ предлагает изменить федеральный закон, чтобы накопленные на капремонт деньги в систему страхования всё-таки вошли.

Юрий Голубев: Михаил Васильевич, расскажите ещё об одной из Ваших инициатив: «Не собирать взносы на капремонт с жильцов новостроек и ветхих домов, идущих под снос». Ведь неСПРАВЕДЛИВО же!

Михаил Емельянов: Мы на заседании фракции сочли правильным расширить инициативу и разработать закон, в соответствии с которым капремонт целесообразно оплачивать из фондов, выделенных федеральным правительством, а потом люди в рассрочку будут возвращать эти деньги.

Юрий Голубев: Михаил Васильевич, а не кажется ли Вам, что кто-то очень хитрый выдумал систему сбора средств? Введенная накопительная система финансирования капремонта предполагает длительное осуществление накоплений.

Михаил Емельянов: Вы правы. Для того, чтобы понять эту хитрость, не нужно быть экономистом. В большинстве домов сроки проведения капремонта определены в 25-30 лет. Многие люди просто не доживут. Особенно старики. За что тогда они сейчас должны платить?

Именно для самых социально незащищенных граждан бремя за капремонт — достаточно серьезная нагрузка на семейный бюджет. Поэтому внесённый справороссами и принятый Госдумой закон в интересах одиноко проживающих пенсионеров, достигших 80-ти лет, обеспечивает социальную защиту людей, на плечи которых, к тому же, в своё время выпали тяжелейшие годы восстановления страны после военной разрухи. Эти люди из-за войны потеряли детство, а сейчас потеряют старость?

Юрий Голубев: С мая 2015 года СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ собрала более миллиона подписей населения под требованием наложить мораторий на закон о капремонте до 2020 года с тем, чтобы за это время устранить все противоречия и пробелы в нормативных актах по вопросам капремонта. Подписи и законопроект о моратории на взносы граждан направлены премьер-министру Д.А. МЕДВЕДЕВУ.

Михаил Емельянов: В общей сложности, фракция СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ внесла на рассмотрение Госдумы 10 проектов совершенствования законодательства о капремонте. При этом эсеры во всех регионах страны продолжают настаивать на введении моратория на сбор взносов в фонды капремонта, а также продолжают вносить соответствующие законопроекты.

Приглашаю азовчан принять участие в законотворческой деятельности. Направляйте ваши предложения Юрию Михайловичу Голубеву, мы с ним постоянно общаемся на заседаниях бюро и Совета регионального отделения СР — он все ваши предложения передаст мне из рук в руки.

Всё для детского праздника!

БЛИЖАЙШИЕ ПРАЗДНИКИ

Сайт газеты «ЧИТАЙ-Теленеделя» ©    
16+
При использовании материалов сайта в электронных источниках информации активная гиперссылка на "ЧИТАЙ-Теленеделя" обязательна.
За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несёт.